Kennerton Thekk — изодинамические наушники отечественного производства в Санкт-Петербурге. Бренд Kennerton уже много лет является одним из лидеров по производству изодинамики, участвует во многих крупных международных выставках аудио техники, а продукция компании очень популярна среди ценителей качественного звука. Это один из немногих случаев, когда российским производителям удалось сделать нечто полностью своё и добиться широкого мирового признания.
Планарные наушники
Обзор наушников Kennerton Thekk
Технические характеристики Kennerton Thekk и подробное описание модели можно посмотреть на официальном сайте.
У меня уже были обзоры и отзывы на наушники Kennerton Odin и Thror. В Thekk я хочу сразу отметить пару явных улучшений в сравнении с предыдущими моделями. Во-первых, я всегда критиковал конструкцию оголовья, из-за который наушники на голове седели «топорно», а через некоторое время ослабевала резьба крепления чашек к оголовью и чашки начинали сползать на уши, что превращалось в лютый кошмар. И вот, свершилось! Kennerton сделали удобно и надёжно. Теперь посадка отличная, располагающая к расслабленному погружению в музыку. Во-вторых, понравилась «фирменность» комплекта и практичный подход к его содержанию. Thekk поставляются в сумке-чехле из эко-кожи, что позволит их бережно хранить и транспортировать, плюс приемлемый по качеству комплектный кабель, который не нужно тут же менять на кастомный, плюс дополнительный матерчатый чехол для домашнего хранения наушников, плюс салфетка для протирки наушников в отдельном мешочке. И на всём этом есть аккуратная фирменная лейбочка, предающая всему комплекту целостный брендовый вид.
Звук
Kennerton Thekk — открытые предфлагманские наушники в линейке. Более дорогие закрытые флагманы — Rognir стремятся к нейтральности и максимальной ясности. Открытый флагман Thror тоже склонен к нейтральности и достоверности. Thekk пошли в другом направлении.
Высокие частоты и серединка притемнённые. Большинство записей разного качества в Kennerton Thekk будут звучать комфортно, не акцентируя огрехи сведения и сибилянты. При переходе с ярких наушников, Thekk по началу могут показаться приглушёнными, но это не так. В притемнённой и мягкой подаче содержится огромное количество деталей и нюансов исполнения. Наушники не наваливают всё и сразу, как студийные аналитичные, а подают детальность порциями. На первый план выходят главные партии: вокал, соло и их эмоциональная наполненность. Далее, слушатель может найти в звучании тонкие детальки и нюансы в полном объёме, все без исключения, что вполне ожидаемо от наушников высокого уровня.
Нижняя середина и акцентированный бас наполняют звучание сочностью, телесностью, густой атмосферой, жирком. Звучание драйвовое, с плотным, массивным и дубово-твёрдым ударом.
Kennerton Thekk мне напомнили легендарные, к сожалению, давно снятые с производства «дофазорные двушки» (Audeze LCD-2 dofazor). Только Thekk — это дофазорные двушки, доведённые до высокого аудиофильского уровня с соответствующей детальностью и фактурностью. С учётом такого характера звучания, Kennerton Thekk максимально хороши для всех поджанров рока, хардрока, грайндкора, трэша, старого дэт-метала и всего такого прочего. Это та музыка, которая в Thekk не просто играет, но обретает душу, вызывая желание распустить хайра и промчаться на байке по хайвею.
Пользуясь случаем, во время тестовой прослушки с огромным удовольствием послушал старые песенки Napalm Death из альбомов середины 90-х.
Другое направление музыки, которое шикарно звучит в Kennerton Thekk — это джаз и блюз. Получается очень смачно и сочно. Притемнённая, мягкая, аналоговая подача добавляет особой интимной атмосферы. В итоге Thekk втягивают слушателя в увлекательное и расслабленное музыкальное погружение.
Ожидаемо басовито звучит басовитая электроника, а электронный эмбиент звучит с немного мрачной эмбиентной атмосферой.
Сцена воображаемого пространства в Kennerton Thekk не широкая. Образы строятся вглубь, уходя множеством планов вперёд от слушателя. Благодаря этому, ощущается объём, одновременно сохраняя плотность атаки.
С учётом вышесказанного, Kennerton Thekk можно уверенно рекомендовать тем, кто ищет наушники с притемнённой подачей для эмоционально-комфортного прослушивания музыки, с акцентом в нижний диапазон частот, драйв и массивность. Thekk будут хорошим решением для сбалансированного звучания в ярком тракте. В связке с транзисторным усилением наушники становятся техничней и выразительней, в то время как тёплый ламповый усилитель сглаживает и без того гладкое и тёплое.
Менее приемлемы Kennerton Thekk будут для классической и лёгкой инструментальной музыки, где им не хватает открытости и воздуха. На этих жанрах недостаёт пары-тройки фонарей в тёмном царстве. Звучание комфортное и вроде как аналоговое, при этом без потери детальности, но возникает желание заменить телесность на тембральную достоверность, а комфорт на чёткую очерченность звука. Для инструменталки и классики логичней выбрать Rognir, которые несмотря на закрытую конструкцию, обладают широкой и воздушной сценой в совокупности с ясной и светлой подачей. Или приобрести открытую модель Kennerton Thror.
Ценообразование
Подводя итоги по качеству звука, сборки и комплекта, напрашивается вывод, что Kennerton Thekk в условиях современной реальности на российском рынке имеют выгодный ценник в своей категории при сравнении с более дорогими зарубежными аналогами изодинамических наушников.
Автор: Игорь Родионов
www.clubaudio.ru
Thekk Dusk
Изодинамические наушники – наша передовая разработка в области портативных полноразмерных наушников Hi-End класса в открытом корпусе.
Thekk – это характерный – объёмный, прецизионно точный в деталях – звук планарно-магнитных наушников в более компактном, облегченном по сравнению с нашими флагманскими моделями форм-факторе. Эта отличительная особенность выделяет их на фоне моделей-конкурентов, благодаря чему Thekk заслуженно носят титул одних из самых легких изодинамических наушников на рынке.
Kennerton Wodan
Wodan
English version of the article
Наушники Kennerton (в то время — Fischer Audio) стали для меня дверью в мир аудиофилии, это были DBA-02 mkII. Далее, в поисках своего идеального звука я несколько раз обращался к моделям этой компании (TBA-04, Odin), однако, что-то не срасталось, звук был «не мой».
Компания же развивалась, осваивала новые технологии, улучшала дизайн и качество. Наушники Kennerton стали известны и популярны среди любителей хорошего звука в разных странах мира, они продаются под брендами некоторых известных компаний. Поэтому я был рад возможности близко познакомиться с их новой моделью – Kennerton Wodan.
Сборка и дизайн
В плане дизайна Kennerton верны себе: чашки деревянные, выточены на ЧПУ-станке. Рама оголовья стальная. На крепления чашек к вилкам надеты пластиковые колпачки, что очень разумно: когда кладешь наушники на плоскую поверхность плашмя, они касаются поверхности только этими самыми колпачками и краем металлической рамы.
Если положить наушники на стол, лакированные чашки, или вообще какие-либо части наушников, поцарапать не получится. Скорее, поцарапается стол.
Отдельное спасибо за самонастраивающееся оголовье. Первые Kennerton Odin ощущались скворечником, туго сдавливающим череп, даже после настройки креплений оголовья. Wodan садятся на башку просто сами по себе, на макушку не давят, кожа подкладки очень мягкая. Амбушюры также выполнены из натуральной кожи (отличной от кожи подкладки) и имеют заметный скос, компенсирующий отсутствие поворотного механизма чашек. Плюс, амбушюры можно вращать, что потенциально также позволит сделать посадку чуточку удобнее.
Единственное замечание – кожу амбушюров хотелось бы более мягкую. Или наполнитель менее плотный. Тут явно есть над чем работать.
По поводу дизайна мне сказать, как всегда, особо нечего – это наушники, а не предмет декора. Деревянная решетка у меня вызывает ассоциации скорее с работами Ханса Гигера, нежели с нордическими богами.
Кстати, уважаемые Kennerton, если вы это читаете: может быть, сможете рассмотреть возможность выпуска лимитированной серии в подчеркнуто схожем дизайне? Я б прям из принципа купил.
Главное, наушники выглядят и ощущаются надежными. Когда берешь их в руки или надеваешь на голову, невозможно случайных движением продавить какую-нибудь сеточку (как в случае с HD800) или поцарапать их ногтями.
Вес наушников (без учета кабеля) – 450 граммов по паспорту и 505 граммов по факту. Если сравнивать с «одноклассниками», с открытыми планарами примерно той же стоимости:
- Audeze LCD-X – 635 г.
- Audeze LCD-2 – 600 г.
- HIFIMAN Arya – 404 г
То есть вес приемлемый. За счет комфортной посадки и грамотной эргономики я совершенно спокойно просидел в Wodan несколько дней по 6-8 часов, и шея не заболела, а уши не отвалились.
Штатный кейс. Точнее, сумка. Это не бестолковая пафосная коробка (или чемодан, как у некоторых других производителей), а именно просто функциональная сумка, которая может использоваться для переноски. Внутри есть два сетчатых кармана, один для кабеля, второй для наплечного ремня. Со внешней стороны пришиты пластиковые ушки, к которым этот ремень цепляется.
Сумка нормально сшита, стенки толстые, за убранные внутрь наушники можно не волноваться. Идея же с наплечным ремнем кажется мне очень странной; я с трудом могу представить себе реальный сценарий, в рамках которого кто-то будет таким способом носить эти наушники по улице.
Комплектный кабель.
Кабель черный, в оплетке, 2 метра длиной, на 6.3 мм. Нормальный кабель, не сильно тяжелый, хорошо гнущийся, микрофонного эффекта практически нет.
Измерения
Паспортные характеристики:
- Акустическое оформление: открытое.
- Тип драйверов: изодинамические.
- Воспроизводимые частоты: 10 – 50000 Гц.
- Импеданс: 40 Ом.
- Чувствительность: 109 дБ.
Понятно, что при импедансе в 40 Ом и чувствительности 109 дБ наушники должны отлично раскачиваться от практически любых источников.
Посмотрим на измерения:
Мы видим плавный подъём с 20 до 60 Гц, далее всё ровно-ровно до 1000 Гц, провал на -6 дБ на 2000 Гц (это нормально – там у всех людей имеется резонанс, обусловленный строением слухового аппарата), 5000 Гц обратно приподняты, далее плавный спад.
То есть, судя по измерениям, звук должен быть в некоторой степени насыщен басом и нижней серединой, хотя, конечно, ни о какой бассхедности тут говорить не приходится. Относительно нейтральной настройки тут либо на 3-6 дБ задран низ, либо на те же 3-6 дБ опущен верх, это как посмотреть. Но, в целом, это близкий к нейтральному, чуть тёплый тюнинг, очень комфортный для слуха.
Впечатления от прослушивания
Прослушивание производилось после 48-часового прогрева наушников.
В качестве источника использовался RME ADI-2 DAC. Стоит заметить, что при переключении усиления с Low на High никаких изменений в динамике звука (при равной громкости) я не заметил. Также наушники подключались к плееру HiBy R3 Pro по балансному выходу (кабелем OIDIO Mongrel) через переходник XLR-4.4 mm jack, на плеере был включен High gain. И мощности плеера явно хватало для полноценной раскачки наушников.
Первое, на что обращаешь внимание – количество мелких «фактических» деталей, которые наушники «вытаскивают» из записи. Для примера:
- Cellar Darling – The Spell — в куплетах (например, с 1:40) отчетливо слышен треск. Это трещат струны колесной лиры, кстати.
- HVOB – Azrael — уже с 1:02 правильно слышна дисторсия, наложенная на ритмическую секцию.
- Michel Camilo and Tomatito — Gnossiennes No 1 — как минимум с 2:33 отчетливо слышны неестественно короткие, будто резко и некорректно обрезанные затухания звуков гитарной партии, трек просто не очень хорошо сведен.
- Morphine – Empty Box (с альбома 1997 года) – хорошо слышен тихий удар палочкой на 0:09.
Все партии остаются читаемыми даже при высокой тембральной насыщенности трека и большом количестве одновременно звучащих партий. Сложносоставная академическая оркестровая музыка отыгрывается разборчиво даже в те моменты, когда звучат практически все инструменты оркестра одновременно.
Что касается сцены, то звучание Wodan скорее эффектно широкое, нежели камерно точное. Позиционирование инструментов просто хорошее, не более того. Понять, кто и где из музыкантов сидел, можно, но подача в этом смысле скорее стремится удивить зрителя масштабом, размахом, нежели филигранной четкостью позиционирования звуков. В целом Wodan склонны чуть-чуть «раздувать» виртуальную сцену, и при этом немного размывать воображаемое местоположение инструментов.
Бас. Бас прекрасен уже тем, что плавно опущен на промежутке к 60-20 Гц. Характерных для планаров «плоских» низов, которые вообще не спадают в области саббаса, тут нет.
И лично мне это очень импонирует, потому как такая «плоская» настройка низких частот очень сильно «давит на уши», особенно при повышении громкости. Wodan такого неприятного эффекта лишены.
Количественно бас немного приподнят относительно нейтральной настройки, однако качественно он практически не теряет в макродинамике и текстурности. То есть, например:
- Archive – Nothing Else – с 2:29 (и далее) басовая партия ни на секунду не теряет разборчивости, наложенная на нее дисторсия отыгрывается совершенно ясно.
- Bajka – The Bellman’s Speed – на протяжении всего трека ноты, которые берет контрабас, остаются различимыми по высоте и не подаются наушниками как гулкое низкочастотное «бубуканье».
- Jeff Beck – Scared For The Children — на 0:15 тихо, но отчетливо отыгрывается низкий гул в правом канале.
Среднечастотный диапазон. Точнее всего описывается словом «ясный». За счет подъема на частоте 500-1000 Гц средние частоты обладают приятной весомостью. С некоторой натяжкой придраться можно к верхней части среднечастотного диапазона, которая на ряде треков звучит неожиданно ярко и с легким «песочным» окрасом. На откровенно плохо записанных треках некоторые звуки могут просто вызвать оторопь и желание надеть другие наушники – проверить, правда ли такое в треке есть. Пример: Larcimosa – Nach Dem Strum, 05:58 – невероятно резкий звук в левом канале (на частоте около 3000 Гц), который не получается замаскировать даже количественно уменьшенной верхней серединой. Или же Naïve – Hangman’s Chair, в котором тарелки звучат также резко и совершенно отдельно от остального музыкального полотна. Впрочем, эффект этот заметен на исчезающе малом количестве треков; в подавляющем большинстве случаев Wodan выдают просто прекрасную сверхдетализированную, но не напрягающую слух «середину».
Верхнечастотный диапазон. Настроен в угоду возможности длительного прослушивания, жалоб на «режущие слух высокие» гарантированно не будет. Но, вообще говоря, «режущие слух высокие» выглядят совсем не так:
Похоже, что «придавленный» верх — это осознанный шаг производителя, поскольку АЧХ топовой модели Kennerton Thror выглядит вот так:
Тем не менее, даже с учетом такой настройки верхнечастотного диапазона звук Wodan ощущается совершенно полноценным. Высокочастотные «хвосты», послезвучия, затухания отыгрываются верно, с правильной протяженностью, без посторонних «металлических» призвуков. Просто верхнечатотный диапазон отведен на второй план. Если взять симфонию №6 Чайковского в исполнении оркестра под руководством Курентзиса, вторую его часть (Allegro con grazia), то к звучанию скрипок придраться совершенно невозможно – и тембр верный, и «воздух» зала ощущается.
И, кстати, по четвертой части (Adagio lamentoso) можно оценить, насколько динамично умеют играть Wodan.
Резюмируя
Kennerton, как мне кажется, попытались создать наушники, которые будут одновременно давать очень высокое разрешение, неплохую макродинамику и условно «приятный» звук, располагающий к длительному прослушиванию. Наушники, которые будут предельно универсальными и ненапрягающими, и при этом не сильно потеряют в других своих измерениях и качествах, будут хорошо играть и от портативных, и от стационарных источников. Плюс – простая надежная конструкция, удобная посадка, отличная комплектная сумка и 2 года гарантии от производителя.
Единственным недостатком является странная, на мой вкус, интеграция в общую звуковую картину верней середины частотного диапазона, проявляющаяся в исчезающе малом количестве треков.
Что касается общей настройки звука, она вам либо понравится, либо нет. Это дело вкуса.
Получились ли у Kennerton отличные наушники? Да, безусловно. Не ультимативные – существуют наушники лучше, но за очень другие деньги. Я бы сказал, что разница в звуке будет действительно серьезной только при 3-5-кратной разнице в стоимости (+ расходы на соответствующий ЦАП+усилитель). И только в том случае, если лично вы сможете эту разницу расслышать и полюбить.
Можно ли рекомендовать Wodan к покупке? Смело. Но, как и всегда, только после личного прослушивания.
Автор: Игорь Бойцов
Блог Игоря Бойцова
ОБЗОР НАУШНИКОВ KENNERTON THROR — КТО КРУЧЕ ВСЕОТЦА?
Конечно, я бы хотел чтоб обзоры топовых полноразмерных наушников выходили у меня почаще, но, к сожалению, обычно это случается с частотой не больше одного-двух раз в год. Остаётся утешать себя тем, что в данном случае количество компенсируется качеством и сегодня я с радостью могу рассказать про флагман Kennerton Thror.
Думаю, ни для кого не секрет, что торговая марка Кеннертон принадлежит хорошим знакомым всех портативных аудиофилов бывшей 1/6 суши компании Fischer Audio. Когда они перешли на создание флагманских моделей с нуля, стало понятно, что им нужен новый бренд, которым и стал Kennerton. Первая топовая модель Odin получила немало позитивных отзывов, слушатели по всему миру оценили драйвовую и эмоциональную подачу этих изодинамических наушников, отметив, впрочем, что 700 с лишним грамм веса — это в наше время перебор.
Разработчики провели много времени меняя конструкцию модели и сумели заметно снизить вес, используя меньше металла и больше современных материалов вроде углепластика (ага, карбон, он самый). Попутно они перетюнинговали звук, получив новую, более нейтральную модель, названную Thror. Одины тоже подвергилсь косметической операции по сбросу веса и теперь продаются в фирменном магазине под именем Thridi.
Отдельно отмечу один из главных плюсов данных наушников, дело в том что Kennerton предлагают их для России со скидкой, если “во всём мире” ценник их флагмана начинается с 3000 евро и доходит почти до 4000 (всё зависит от дерева, использованного в чашах), при этом на отсутствие спроса жалоб явно нет. На родине же компании, купить Kennerton Thror можно за 163200 рублей (цена на момент выхода обзора), это, конечно, очень не мало, но размер скидки тоже весьма внушительный.
Технические характеристики
- Излучатели: 80 мм, изодинамические
- Диапазон частот: 10 Гц – 55 кГц
- Импеданс: 42Ω
- Чувствительность: 100 дБ
- Максимальная мощность: 500 мВт
- Кабель: 2 м, сменный с Mini XLR коннекторами
- Штекер: 6.3 мм TRS
- Вес: 480 гр.
Упаковка и комплект поставки
Вот где не поскупились на роскошь и эмоции, так это в упаковке. Наушники продаются в стильной деревянной коробке с тканевой подложкой внутри. Это сразу настраивает на серьёзный лад, подчёркивая статус модели. Впрочем, отдельно хочется сказать спасибо за то что коробка всё-таки стала компактней чем была в Odin-ах, потому что их упаковка до сих пор занимает целую полку в моём шкафу.
Внутри, среди манящих складок ткани, ждут первого касания покупателя сами наушники, а так же гарантийный талон (его вложили в конверт), бархатный мешок на затяжках для хранения и комплектный провод.
Дизайн и удобство ношения
Внешний вид похож на предшественника, потому что зачем менять то что и без того хорошо? Основной предмет гордости наушников — чашки из дерева, созданные Kennerton по собственной технологии. Они проходят много этапов полировки и пропитки, поэтому “на выходе” получаются детали не только стильные, но и долговечные. На выбор доступны разные варианты дерева, как простые вроде ясеня и ореха, так и весьма экзотические, включая даже варианты из стабилизированной древесины.
Второе ноу-хау, это хитроумная система крепления вилок к оголовью, обеспечивающая удобную подгонку чашек не только по размеру, но и по углу поворота вокруг вертикальной оси, что улучшает прилегание и, как следствие, комфорт и звук. Само оголовье сделано из пружинящей стали, обтянутой кожей, под ним расположен кожаный же наголовник, распределяющий нагрузку. Он хорошо справляется со своей задачей и, в сочетании с меньшей массой, даёт наушникам хороший комфорт в ношении, особенно же эффектно сниженный вес ощущается после перехода с Odin.
Амбушюры отшиты из высококачественной кожи, они угловые и в них предусмотрена перфорация, улучшающая звучание. Наполнитель амбушюр мягкий, поэтому они не создают избыточного давления.
Наушники полностью открытые, внешняя решётка со стилизованной буквой T для уменьшения веса сделана из пластика. Из-за открытости модель подходит исключительно для домашнего использования, впрочем, я сильно сомневаюсь что кому-то пришла бы в голову мысль ходить в Трорах по улице.
Кабель сделан сменным, используются 4-пиновые Mini-XLR коннекторы, поэтому найти сменные провода труда не составит, подходят, например, модели для Audeze и ZMF. Штатный двухметровый кабель немного шуршит от трения об стол, но больших проблем это не приносит. Акустически он весьма хорош, но большая часть владельцев всё равно заменит его исходя хотя бы из эстетических соображений.
Не знаю, стоит ли говорить что наушники собраны прекрасно, пластик сведён к минимуму, покупателя ждут тщательно обработанные дерево, кожа и металл.
Звук
Для прослушивания использовалось следующее оборудование.
- Yulong DA10 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
- Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
- Audirvana+ в роли плеера
- Lotoo Paw Gold Touch, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
- Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)
Перед прослушиванием все наушники были прогреты на протяжении 120 часов, изменения в звуке наблюдались на протяжении первых 100 часов.
По подаче Трор можно рассматривать как антитезу Одинам, данные наушники создавались для нейтрального звука с уклоном в техничность для тех, кто больше всего ценит манеру игры, лишённую искусственных акцентов.
Бас в данной модели практически линейный, без каких-либо явных акцентов. Подъём в области мидбаса имеется, но он настолько невелик, что им можно практически пренебречь. НЧ скоростные, очень детальные, с хорошей массой и плотностью (насколько это позволит усилитель). В целом, “по низу” это — очень техничные нейтральные изодинамы, но не такие сухощавые, как некоторые модели тех же HiFiMan, бас тут действительно радует и мощью и умением передавать телесность, я уже не говорю про технические параметры типа глубины, контроля и текстурности.
Средние частоты тоже имеют манеру, характерную для хороших изодинамических моделей. СЧ тут натуральные, детальные с хорошим балансом между микродетальностью и макроконтрастом. За счёт отсутствия “отсебятины”, наушники довольно критичны к качеству записи, ведь именно то, что записано в треке вы в них и услышите. При этом на хороших записях они способны если и не потрясти, то очень сильно порадовать естественностью и прекрасно выверенным весом как инструментов, так и вокала. Воображаемая сцена близка к рекордной в ширину и лишь немногим меньше в глубину, вообще, объём — сильная сторона этой модели, хотя это тоже характерно для техничных изодинам.
Верхнечастотный диапазон немного акцентирован с основным пиком в области 9 кГц. Мне этот подъём нравится, так как он добавляет звучанию немного эффектной прозрачности и ясности, что играет не последнюю роль в построении воображаемой сцены. На мой слух наушники, несмотря на акцент, не переходят грань приемлемого по ВЧ, но людям, чувствительным к данной части диапазона стоит, пожалуй, с ними ознакомиться перед покупкой. Разумеется “верха” тут — техничные, детальные, с отличной протяжённостью и реалистичной отработкой атак с затуханиями. Правильный вес этой части диапазона обеспечивает прекрасную естественность а хорошая слоистость порадует любителей богатых обертонов и нюансов.
Сравнения
У меня очень мало наушников данной ценовой категории, а сравнивать “топ” с чем-то лежащим ниже условным уровнем — смысла мало, поэтому в этот раз раздел выйдет сжатым.
Kennerton Odin Я уже кратко упоминал о разнице бывшего и нынешнего флагманов, но ещё раз резюмирую. Одины — более эмоциональны, они сильнее акцентируют бас и явственней подчёркивают макродинамику. Thror более мониторны, если проводить параллели, на фоне “рокера” Одина они выглядят умудрённым опытом виртуозом, посвятившим жизнь постоянному оттачиванию техники.
Meze Audio Empyrean Если немного утрировать, то эти две модели довольно схожи по манере, разработчики явно ставили перед собой схожие цели, сделать нейтральные, но не сухие наушники для любителей “честной” подачи. Но, как известно, дьявол кроется в мелочах, и различий между этими наушниками не так мало. Самая заметная разница состоит в отсутствии подъёма на ВЧ, поэтому иногда “Импирианы” звучат естественней, а иногда я ловил себя на том, что мне не хватает этой добавочной порции ясности. Так же модель из Румынии чуть лучше отрабатывает микроконраст, при этом толику проигрывая в макродинамике. Бас у Empyrean чуть больше акцентирован, но при этом чуть легковесней, но я бы не назвал разницу сильно большой.
Совместимость
Наушники умеренные по “прожорливости”, поэтому огромных мощностей им не надо. С другой стороны, это всё-таки топовые изодинамы, поэтому мощность источника пойдёт им впрок, равно как и разрешение с умением контролировать все частоты. Разумеется, лучшим решением для них будет настольный комбайн начально-топового сегмента или выше, при этом стоит избегать заведомо светлых устройств, так как в сочетании с приподнятыми ВЧ данной модели может получиться “перебор”.
Стилистически Thror абсолютно универсальны, главное — понимать что ничего от себя в подачу они не добавляют, при этом довольно беспристрастно показывая все огрехи записи. Поэтому по шкале придирчивости они получают 8 баллов из 10.
Треки-примеры
Miles Davis — Give it Up Записанный в 1985 и выпущенный только в этом году альбом Майлза “наше всё” Дэвиса оставляет после себя только один вопрос: что ж вы так долго тянули-то? Прекрасный по своему разнообразию и качеству джаз, виртуозно исполненный и не менее тщательно записанный. Возьмите хорошие наушники, ну да, например, Трор, и послушайте сочную линию баса и пронзительные импровизации трубы, оттеняющие её. А тарелочки, возникающие то слева то справа. А остальная перкуссия. В общем — настоящая услада слуха, прекрасно сервированная нейтральностью и техничностью Thror.
A Perfect Circle — Disillusioned Вот и ещё одна иллюстрация того о чём я говорил в одном из прошлых обзоров. A Perfect Circle — тоже “супергруппа”, созданная участниками прогрессивной команды для отдыха. В данном случае корни следует искать в Tool, недавно острелявшейся первым альбомом за 13 лет (а вы думали почему я вспомнил про “Eat the Elefant”?). Disillusioned прекрасна той хрупкой красотой, которую обычно умеет правильно отмерять только Вильсон, но подан трек задорней, чем обычно позволяет себе Стивен. Герои сегодняшнего обзора дают в полной мере насладиться этим изяществом, соединённым с толикой агрессии.
Prince & The Revolution — Purple Rain Конечно, я люблю находить иногда что-то новое и необычное, но порой стоит обернуться назад и оценить по достоинству “хорошо забытое старое”. Очень, конечно, жаль, что недавно выпущенный альбом ремастеров Принса не включает, пожалуй, главный его хит, но что поделать, приходится слушать первозданную версию, в чём помогают хорошие нейтральные наушники вроде Thror. Именно они заставляют ощутить всю красоту хоровых распевок, гитарное соло, фирменный, на грани срыва вокал, и всё остальное, что позволило Принсу Роджерсу Нельсону стать одним из королей поп-музыки.
Выводы
Прекрасный синтез красоты в конструкции и техничности в звуке. Тот самый случай, когда ты получаешь не продукт конвейерной сборки, а вещь эксклюзивную, созданную руками одного человека, причём созданную с нуля. Наушники, в которых каждый мелкий узел был много раз обдуман и каждый тончайший нюанс звука является не случайностью, а плодом замысла.
Ресурс: PORTA.FI