Kennerton Audio. Про наушники, культуру производства и планы на будущее

Наушники Kennerton Wodan меня немало впечатлили, поэтому я немедленно напросился в офис к Kennerton. Расспросил их про разное.

B: Давайте начнем с текущей линейки наушников. Почему линейка устроена именно так? Чем эти наушники должны различаться с вашей точки зрения?

K: Сейчас основу нашей линейки составляют 9 моделей. Планары – Thror, Thekk, Thridi, Wodan, Odin (2019). Динамические модели — Vali, Gjallarhorn, Magni, M12s (2020).

Все планарные модели – открытые.

Начнем с Thror. Thror – это флагман. Это самые ровные, сбалансированные наушники в нашей линейке, самые «правильные» с аудиофильской точки зрения, предельно близкие по настройке к хармановской кривой. На их разработку было потрачено много сил и времени, значительный бюджет. Они отражают наше виденье «правильного» звука, наш прогресс относительно прежней флагманской модели Odin 2015 года. У старых Odin было множество поклонников, но понравились они не всем. В Thror мы попытались проделать работу над ошибками.

Далее, Thekk. Изначально Thekk должны были стать профессиональными референсными наушниками, созданными с использованием нового оголовья. Но в процессе разработки начались небольшие эксперименты со звуком, которые привели нас к более вкусовой подаче. Мы показали Thekk на выставке и получили большое количество отзывов в духе «Не хочу Thror, хочу Thekk». Особенно популярна модель стала среди любителей портатива, даже несмотря на то, что наушники открытые. В общем, сейчас это самая популярная модель в России, после Magni. Звук Thekk можно охарактеризовать как тёмный, массивный.

Thridi – отличаются более светлой подачей относительно Thror и тем более Thekk. Thridi имеют несколько лучший контроль относительно Thror, большую скорость. Но при этом Thror всё равно звучат ровнее и остаются флагманами.

Wodan – это был эксперимент, первая модель с цельнодеревянной чашкой. Мы обкатывали новую технологию древообработки, варьировали глубину чашки, пробовали новые демпфирующие материалы. Результат получился очень интересный. Wodan имеют относительно ровный звук с аккуратно приподнятым басом и нижней серединой, но ориентированы на извлечение максимального количества деталей из музыкальных треков.

Odin 2019 – модель для тех, кому нравился звук старых Odin, 2015 года. Мы постарались сделать обновленную модель максимально похожей по звуку, но на обновленном драйвере, с новым оголовьем. В целом Odin 2019 адресованы любителям металла, особенно в сочетании с амбушюрами с мелкой перфорацией.

B: Вы перечислили актуальные планарные модели. Планируется ли расширение линейки?

K: На данный момент – нет. Более того, мы планируем прекратить выпускать Thror. Приоритетные модели для нас – это Thekk и Wodan. Даже несмотря на то, что Thror ровнее по звуку, они значительно дороже в производстве, например, из-за сложного патентованного оголовья. Новое самонастраивающееся оголовье пользователям очень сильно понравилось, при том, что конструктивно оно предельно простое. В брутальности и эстетике наушники потеряли, а вот в комфорте приобрели, и значительно. Также стоит отметить, что на Thekk мы имеем максимальный спрос, тогда как Thror покупают относительно редко. Thekk же мы на текущий момент не успеваем изготавливать.

B: Расскажите, пожалуйста, про используемые планарные драйверы – это один драйвер для всех моделей, несколько разных?

K: Thekk и Thror используют один и тот же драйвер, на карбоновой основе. Thridi, Odin (2019) и Wodan – другой драйвер, на стальной основе.

B: Что имеется в виду под словом «основа»?

K: Драйвер собирается из нескольких слоев, это «бутерброд» из решетки, нескольких колец стеклотекстолита и других материалов, пленки, специального слоя из материала с сотовой структурой, а также кольца основания.

Планарный драйвер на карбоновой основе.

Решетка и кольцо – основа – могут быть изготовлены из карбона или стали. Разница в весе у этих драйверов около 50 граммов на 1 драйвер, карбоновые легче. То есть целых 100 граммов разницы в весе на пару наушников. В том числе и за счет такого технологического подхода Thekk получились одними из самых лёгких открытых планаров с драйверами такого размера. Они не самые легкие, но одни из; всего 390 граммов.

Производство драйверов, кстати, полностью российское.

B: Ленточки посередине – это, как я понимаю, токопроводящие дорожки. А зачем нужен слой с сотовой структурой?

K: Это слой, который защищает пленку от растяжения и равномерно распределяет нагрузку по всей площади мембраны. При добавлении этого слоя мембрана практически не изменяет своих свойств со временем.

B: К слову о стране-производителе, все компоненты российские?

K: Что касается планарных драйверов, то они полностью производятся в России. Исключение составляют только магниты, они производятся под заказ в Китае, но намагничиваются здесь, в Санкт-Петербурге. Динамики – разрабатываются нами, производятся под заказ на Тайване. Оголовья производятся в России, дерево чашек поставляется из самых разных стран: России, США, Японии, отовсюду. Кожу амбушюров вы используем чаще всего итальянскую. Что касается кабелей, то они собираются под заказ, компанией JIB.

B: Отлично, с планарами разобрались. Теперь переходим к динамическим моделям.

K: Kennerton Vali. Vali – это субфлагман. «Тёплые» по звуку открытые динамические наушники, имеющие при довольно ровной АЧХ массивный, напористый звук. Они не требуют мощного усиления, их можно использовать даже с большинством мобильных телефонов. Но, естественно, на хорошем сетапе они «раскрываются», играют гораздо круче.

У них довольно интересная история. У первой версии Vali была особенность – их штатные амбушюры. Инженер, который разрабатывал эти наушники, настаивал на строго определенном внутреннем объёме амбушюр, строго определенной глубине и строго определенном количестве дырочек перфорации. Типа, ровно 467 с половиной, ни больше – ни меньше. Только так звук получался правильным с его точки зрения. Изготавливать такие амбушюры было очень долго и дорого, они использовались только для этой модели. Дополнительно, мы получали жалобы со стороны пользователей, что чашки маловаты, что уши не влезают целиком, а изменить ничего не могли.

В общем, в итоге мы решили перерассчитать Vali и перевести их на наши стандартные амбушюры, которые используются на Thekk, Wodan, и на тот же стандартный диаметр чашки, но при сохранении всех особенностей звука. Звук в итоге получился немного другой, более V-образный. Менее аналитичный, но более «вкусный». И мы решили, что это хорошо. Ведь аналитичного звука на рынке много, а вот чтобы «вкусно», детально и одновременно не сильно криво по замерам – это редкость.

Magni – закрытые наушники на базе излучателя с графеновой мембраной и тройной магнитной системой. Первая версия была технически несовершенной, из-за плохо задемпфированной задней стенки на некоторых экземплярах появлялся резонансный пик на ВЧ. Мы начали дорабатывать конструкцию, правильно задемпфировали деревянную корзину, задемпфировали металлический фланец с отверстиями.

Что касается общего тюнинга, Magni – басовитые по измерениям, но субъективно ровно звучащие наушники. Они отличаются шикарной сценой. Их особенность — прогрев, он им жизненно необходим.

B: Вообще, вы довольно часто и по чуть-чуть модифицируете наушники, почему?

K: Потому что мы хотим выдавать качественный стабильный по характеристикам продукт, мы повышаем культуру производства. Например, раньше среднее расхождение измерений между левым и правым динамиком у нас было, как и у всех — 1-2 дБ. Сейчас – только в некоторых диапазонах частот это расхождение вообще есть, а где есть, составляет около 0,5 дБ.

Многие вещи мы модифицируем незаметно от пользователя. Оптимизируем конструкцию для ускорения процесса сборки, уменьшения количества брака, еще большей стабилизации параметров наушников. Те же Magni – в настоящей момент, это на самом деле уже третья версия конструктива, хотя внешне они не менялись. Сейчас динамик монтируется в цельную монолитную чашку с толстыми стенками, чтобы не было резонансов. Мы перестали использовать во внутренней конструкции пластик и вообще любые материалы, которые бы давали «подзвоны» на разных частотах. Плюс, как я сказал выше, сделали правильное демпфирование при помощи новой металлической детали задней крышки.

Про Magni вторая история: выяснилось, что динамик, который мы используем, способен играть при полутора ваттах мощности, как маленькая колонка. И были люди, которые слушали эти наушники настолько громко. В таком режиме излучатель имеет ход на 5 мм вперед. А мы рассчитывали чашку под на 2 мм хода. Соответственно, мембрана драйвера билась об защитную решетку. Мы это исправили – драйвер теперь сильнее утоплен в корпус, а защитная решетка выгнута сильнее, чтобы драйвер её не касался под любой нагрузкой.

Постоянная оптимизация конструкции привела к тому, что наши наушники сделаны очень просто, поэтому их легко модифицировать, легко разобрать и собрать не сломав. Официально мы не рекомендуем делать это, но, в принципе, можно легко поменять демпфирование, «приоткрыть», «призакрыть» корпуса чашек и  т. д.

B: Так и повредить драйвер недолго. Часто ли приносят поломанные наушники?

K: Бывает, но в основном это поломки, обусловленные некорректным обращением. Частый случай: человек надел наушники на голову, посадка в первые секунды показалась неудобной, и человек надавил резко, с силой на наушники, прижав их к ушам. Из-за перепада давления динамикам с большой вероятностью наступает хана, так нельзя делать. Причем ломаются как динамические, так и планарные наушники. На выставке мы видели, как таким способом были «убиты» наушники Abyss. Человек зачем-то резко ударил ладонями по мембранам. Даже довольно плотные графеновые мембраны не выдерживают.

Поэтому мы стали писать инструкции, как не надо обращаться с наушниками — не надо вставлять в розетку, не надо давить ладошками, не надо использовать в качестве колонок с большим усилителем и т. д.

B: У вас гарантия 2 года на все модели?

K: На все 9 моделей полноразмерных наушников — 2 года.

B: Отвлеклись от динамических моделей, давайте про них продолжим!

K: Да, следующими идут M12s (2020).

M12s (2020) «выросли» из полуоткрытой модели, разработанной по заказу одного СМИ. Они были практически лишены саббаса, так как основным их предназначением была профессиональная работа с голосом в студии.  Конструкция была очень легкая, несменный витой кабель до 3,5 метров длины, велюровые амбушюры, то есть всё, что нужно для длительной комфортной работы.

Для адаптации данной модели к широкому рынку мы поменяли покрытие оголовья на метал-гибридное — оголовье перестало звенеть, если задеть его во время использования наушников. Поменяли демпфирующий материал и сделали наушники полностью закрытыми.

Получились M12s (2020) — наушники, похожие по звуку на Magni, только чуть темнее. И конкурентов этим наушникам в соответствующем ценовом диапазоне найти очень сложно.

Ну и Gjallarhorn – закрытые рупорные наушники. Вообще, рупоры используются для увеличения звукового давления. Мы долго экспериментировали с рупорами, пробовали, например, овальные рупоры. Был даже вариант вообще без амбушюр. Мы взяли динамик от Magni, но за счет рупорной конструкции Gjallarhorn звучат громче при том же усилении, и небольшой пик (характерный для Magni) наверху смещен чуть выше по частотному диапазону. Получили наушники с очень мощным звуковым давлением и предельно точным построением сцены. И именно из Gjallarhorn есть план сделать игровые наушники. Просто потому, что получается отличное позиционирование, отличная локализация всех звуков.

Кстати, на Gjallarhorn и M12s (2020) используются не XLR, а 3,5-мм коннекторы, просто потому что толщина чашки очень небольшая.

B: Меня вот какой вопрос интересует в разрезе использования рупора, рупор нужно очень точно изготовить. Одно дело большие стадионные системы, и совсем другое – небольшие наушники. У вас на ЧПУ-станке вытачивается чашка, а потом руками работает человек со шкуркой, грубо говоря. Получается ли выдавать стабильное качество? Если «да», есть ли какой-то секрет?

K: Все так, и нет, никаких секретов тут нет. Это та самая культура производства. Просто хорошо и стабильно начинает получаться примерно после 50 чашек, вот и всё.

B: Ок, вопрос не про чашки тогда, а про амбушюры.

K: Они влияют на звук, и очень сильно.

B: Это понятно, но как конкретно? Вот есть амбушюры с узкой и широкой перфорацией…

K: Узкая перфорация на 3 дБ приподнимает саббас, и на те же 3 дБ приподнимает середину. Получается более густой, массивный звук. Для Thekk, например, это будет сильно вкусовая модификация. Поэтому такие амбушюры – это нестандартный (относительно комплектного) вариант.

B: Получается, если амбушюры будут без перфорации, то звук будет еще более басовитый?

K: Нет, это так не работает. С учетом особенностей наших планарных драйверов, с амбушюрами без перфорации мы вообще не получим никакого хорошего звука. У нас перфорация рассчитана таким образом, чтобы воздух поступал на излучатель с двух сторон. Мы используем 2-сторонюю магнитную систему в драйвере, нам важно, чтобы воздух поступал с двух сторон и под определенным углом. Если же мы сделаем сквозную перфорацию (например, как у HiFiMAN на некоторых моделях), то драйвер просто не будет работать правильно. В зависимости от диаметра отверстий перфорации, можно получить либо избыток баса, либо его полное отсутствие. А если вообще отказаться от перфорации, при определенной громкости и частоте может даже «залипнуть» мембрана.

Мы осознанно не публикуем эту информацию. Мы предпочитаем, чтобы люди обращались к нам напрямую, чтобы можно было рекомендовать что-то конкретное по материалам, перфорации, толщине амбушюр и т. д. То есть лучше, чтобы человек сначала спросил, каких конкретно отличий от стандартного звучания он хочет, и мы уже что-то сможем ему ответить. Ну и банально не всегда всё есть в наличии, особенно сейчас, когда с поставками материалов для амбушюр есть некоторые сложности из-за закрытых границ.

В общем, мы долго экспериментировали и остановились на нашем штатном варианте. Более того, наши стандартные амбушюры сейчас частенько приобретают для использования с наушниками ZMF, Audeze и другими подобными. Размеры чашек совпадают.

B: А дерево чашек влияет на звук?

K: В закрытом оформлении да, в открытом – минимально. Поэтому это эстетический выбор по большей части. Например, многие выбирают наушники под цвет мебели.

B: Наушники – это ж чтобы слушать, а не чтобы под мебель подходило…

K: Если мы можем предоставить такую возможность выбора, то почему бы и нет.

B: Расскажите, если это возможно, про ваши планы. Чего нам, аудиофилам, можно ждать от Kennerton в обозримом будущем, кроме вышеупомянутой игровой модели на базе Gjallarhorn?

К: Ну, например, сейчас ведутся работы по новым моделям внутриканальных наушников.

B: Может быть, новые ЦАПы, усилители? Сейчас у вас  есть только Atlas.

K: Работаем над этим тоже, прототипы уже имеются, и не только ламповые варианты, как Atlas. И не только стационарные. Например, представьте себе портативный ЦАП+усилитель. Например, мультибитный. Например, с поддержкой блютуса на вход.

B: Так-так!

K: А еще нам кажется, что было бы круто, если бы существовал стационарный усилитель с док-станцией для такой портативной модели…  В общем, мы думаем, экспериментируем.

Также обдумываем блютусную беспроводную полноразмерную модель, с поддержкой AptX HD.

Автор: Игорь Бойцов
Блог Игоря Бойцова

Kennerton Wodan

Kennerton Wodan

 Wodan

English version of the article

Наушники Kennerton (в то время — Fischer Audio) стали для меня дверью в мир аудиофилии, это были DBA-02 mkII. Далее, в поисках своего идеального звука я несколько раз обращался к моделям этой компании (TBA-04, Odin), однако, что-то не срасталось, звук был «не мой».

Компания же развивалась, осваивала новые технологии, улучшала дизайн и качество. Наушники Kennerton стали известны и популярны среди любителей хорошего звука в разных странах мира, они продаются под брендами некоторых известных компаний. Поэтому я был рад возможности близко познакомиться с их новой моделью – Kennerton Wodan.

Сборка и дизайн

Изображение выглядит как стол, сидит, деревянный, коричневый Автоматически созданное описание

В плане дизайна Kennerton верны себе: чашки деревянные, выточены на ЧПУ-станке. Рама оголовья стальная. На крепления чашек к вилкам надеты пластиковые колпачки, что очень разумно: когда кладешь наушники на плоскую поверхность плашмя, они касаются поверхности только этими самыми колпачками и краем металлической рамы.

Если положить наушники на стол, лакированные чашки, или вообще какие-либо части наушников, поцарапать не получится. Скорее, поцарапается стол.

Отдельное спасибо за самонастраивающееся оголовье. Первые Kennerton Odin ощущались скворечником, туго сдавливающим череп, даже после настройки креплений оголовья. Wodan садятся на башку просто сами по себе, на макушку не давят, кожа подкладки очень мягкая. Амбушюры также выполнены из натуральной кожи (отличной от кожи подкладки) и имеют заметный скос, компенсирующий отсутствие поворотного механизма чашек. Плюс, амбушюры можно вращать, что потенциально также позволит сделать посадку чуточку удобнее.

Единственное замечание – кожу амбушюров хотелось бы более мягкую. Или наполнитель менее плотный. Тут явно есть над чем работать.

По поводу дизайна мне сказать, как всегда, особо нечего – это наушники, а не предмет декора. Деревянная решетка у меня вызывает ассоциации скорее с работами Ханса Гигера, нежели с нордическими богами.

Изображение выглядит как стол, сидит, стул, еда Автоматически созданное описание

Кстати, уважаемые Kennerton, если вы это читаете: может быть, сможете рассмотреть возможность выпуска лимитированной серии в подчеркнуто схожем дизайне? Я б прям из принципа купил.

Главное, наушники выглядят и ощущаются надежными. Когда берешь их в руки или надеваешь на голову, невозможно случайных движением продавить какую-нибудь сеточку (как в случае с HD800) или поцарапать их ногтями.

Вес наушников (без учета кабеля) – 450 граммов по паспорту и 505 граммов по факту. Если сравнивать с «одноклассниками», с открытыми планарами примерно той же стоимости:

  • Audeze LCD-X – 635 г.
  • Audeze LCD-2 – 600 г.
  • HIFIMAN Arya – 404 г

То есть вес приемлемый. За счет комфортной посадки и грамотной эргономики я совершенно спокойно просидел в Wodan несколько дней по 6-8 часов, и шея не заболела, а уши не отвалились.

Штатный кейс. Точнее, сумка. Это не бестолковая пафосная коробка (или чемодан, как у некоторых других производителей), а именно просто функциональная сумка, которая может использоваться для переноски. Внутри есть два сетчатых кармана, один для кабеля, второй для наплечного ремня. Со внешней стороны пришиты пластиковые ушки, к которым этот ремень цепляется.

Сумка нормально сшита, стенки толстые, за убранные внутрь наушники можно не волноваться. Идея же с наплечным ремнем кажется мне очень странной; я с трудом могу представить себе реальный сценарий, в рамках которого кто-то будет таким способом носить эти наушники по улице.

Комплектный кабель.

Кабель черный, в оплетке, 2 метра длиной, на 6.3 мм. Нормальный кабель, не сильно тяжелый, хорошо гнущийся, микрофонного эффекта практически нет.

Измерения

Паспортные характеристики:

  • Акустическое оформление: открытое.
  • Тип драйверов: изодинамические.
  • Воспроизводимые частоты: 10 – 50000 Гц.
  • Импеданс: 40 Ом.
  • Чувствительность: 109 дБ.

Понятно, что при импедансе в 40 Ом и чувствительности 109 дБ наушники должны отлично раскачиваться от практически любых источников.

Посмотрим на измерения:

Мы видим плавный подъём с 20 до 60 Гц, далее всё ровно-ровно до 1000 Гц, провал на -6 дБ на 2000 Гц (это нормально – там у всех людей имеется резонанс, обусловленный строением слухового аппарата), 5000 Гц обратно приподняты, далее плавный спад.

То есть, судя по измерениям, звук должен быть в некоторой степени насыщен басом и нижней серединой, хотя, конечно, ни о какой бассхедности тут говорить не приходится. Относительно нейтральной настройки тут либо на 3-6 дБ задран низ, либо на те же 3-6 дБ опущен верх, это как посмотреть. Но, в целом, это близкий к нейтральному, чуть тёплый тюнинг, очень комфортный для слуха.

Впечатления от прослушивания

Прослушивание производилось после 48-часового прогрева наушников.

В качестве источника использовался RME ADI-2 DAC. Стоит заметить, что при переключении усиления с Low на High никаких изменений в динамике звука (при равной громкости) я не заметил. Также наушники подключались к плееру HiBy R3 Pro по балансному выходу (кабелем OIDIO Mongrel) через переходник XLR-4.4 mm jack, на плеере был включен High gain. И мощности плеера явно хватало для полноценной раскачки наушников.

Первое, на что обращаешь внимание – количество мелких «фактических» деталей, которые наушники «вытаскивают» из записи. Для примера:

  • Cellar Darling – The Spell — в куплетах (например, с 1:40) отчетливо слышен треск. Это трещат струны колесной лиры, кстати.
  • HVOB – Azrael — уже с 1:02 правильно слышна дисторсия, наложенная на ритмическую секцию.
  • Michel Camilo and Tomatito — Gnossiennes No 1 — как минимум с 2:33 отчетливо слышны неестественно короткие, будто резко и некорректно обрезанные затухания звуков гитарной партии, трек просто не очень хорошо сведен.
  • Morphine – Empty Box (с альбома 1997 года) – хорошо слышен тихий удар палочкой на 0:09.

Все партии остаются читаемыми даже при высокой тембральной насыщенности трека и большом количестве одновременно звучащих партий. Сложносоставная академическая оркестровая музыка отыгрывается разборчиво даже в те моменты, когда звучат практически все инструменты оркестра одновременно.

Что касается сцены, то звучание Wodan скорее эффектно широкое, нежели камерно точное. Позиционирование инструментов просто хорошее, не более того. Понять, кто и где из музыкантов сидел, можно, но подача в этом смысле скорее стремится удивить зрителя масштабом, размахом, нежели филигранной четкостью позиционирования звуков. В целом Wodan склонны чуть-чуть «раздувать» виртуальную сцену, и при этом немного размывать воображаемое местоположение инструментов.

Бас. Бас прекрасен уже тем, что плавно опущен на промежутке к 60-20 Гц. Характерных для планаров «плоских» низов, которые вообще не спадают в области саббаса, тут нет.

Изображение выглядит как текст, карта Автоматически созданное описание

И лично мне это очень импонирует, потому как такая «плоская» настройка низких частот очень сильно «давит на уши», особенно при повышении громкости. Wodan такого неприятного эффекта лишены.

Количественно бас немного приподнят относительно нейтральной настройки, однако качественно он практически не теряет в макродинамике и текстурности. То есть, например:

  • Archive – Nothing Else – с 2:29 (и далее) басовая партия ни на секунду не теряет разборчивости, наложенная на нее дисторсия отыгрывается совершенно ясно.
  • Bajka – The Bellman’s Speed – на протяжении всего трека ноты, которые берет контрабас, остаются различимыми по высоте и не подаются наушниками как гулкое низкочастотное «бубуканье».
  • Jeff Beck – Scared For The Children — на 0:15 тихо, но отчетливо отыгрывается низкий гул в правом канале.

Среднечастотный диапазон. Точнее всего описывается словом «ясный». За счет подъема на частоте 500-1000 Гц средние частоты обладают приятной весомостью. С некоторой натяжкой придраться можно к верхней части среднечастотного диапазона, которая на ряде треков звучит неожиданно ярко и с легким «песочным» окрасом. На откровенно плохо записанных треках некоторые звуки могут просто вызвать оторопь и желание надеть другие наушники – проверить, правда ли такое в треке есть. Пример: Larcimosa – Nach Dem Strum, 05:58 – невероятно резкий звук в левом канале (на частоте около 3000 Гц), который не получается замаскировать даже количественно уменьшенной верхней серединой. Или же Naïve – Hangman’s Chair, в котором тарелки звучат также резко и совершенно отдельно от остального музыкального полотна. Впрочем, эффект этот заметен на исчезающе малом количестве треков; в подавляющем большинстве случаев Wodan выдают просто прекрасную сверхдетализированную, но не напрягающую слух «середину».

Верхнечастотный диапазон. Настроен в угоду возможности длительного прослушивания, жалоб на «режущие слух высокие» гарантированно не будет. Но, вообще говоря, «режущие слух высокие» выглядят совсем не так:

Изображение выглядит как текст, карта Автоматически созданное описание

Похоже, что «придавленный» верх — это осознанный шаг производителя, поскольку АЧХ топовой модели Kennerton Thror выглядит вот так:

Изображение выглядит как текст, карта Автоматически созданное описание

Тем не менее, даже с учетом такой настройки верхнечастотного диапазона звук Wodan ощущается совершенно полноценным. Высокочастотные «хвосты», послезвучия, затухания отыгрываются верно, с правильной протяженностью, без посторонних «металлических» призвуков. Просто верхнечатотный диапазон отведен на второй план. Если взять симфонию №6 Чайковского в исполнении оркестра под руководством Курентзиса, вторую его часть (Allegro con grazia), то к звучанию скрипок придраться совершенно невозможно – и тембр верный, и «воздух» зала ощущается.

И, кстати, по четвертой части (Adagio lamentoso) можно оценить, насколько динамично умеют играть Wodan.

Резюмируя

Kennerton, как мне кажется, попытались создать наушники, которые будут одновременно давать очень высокое разрешение, неплохую макродинамику и условно «приятный» звук, располагающий к длительному прослушиванию. Наушники, которые будут предельно универсальными и ненапрягающими, и при этом не сильно потеряют в других своих измерениях и качествах, будут хорошо играть и от портативных, и от стационарных источников. Плюс – простая надежная конструкция, удобная посадка, отличная комплектная сумка и 2 года гарантии от производителя.

Единственным недостатком является странная, на мой вкус, интеграция в общую звуковую картину верней середины частотного диапазона, проявляющаяся в исчезающе малом количестве треков.

Что касается общей настройки звука, она вам либо понравится, либо нет. Это дело вкуса.

Получились ли у Kennerton отличные наушники? Да, безусловно. Не ультимативные – существуют наушники лучше, но за очень другие деньги. Я бы сказал, что разница в звуке будет действительно серьезной только при 3-5-кратной разнице в стоимости (+ расходы на соответствующий ЦАП+усилитель). И только в том случае, если лично вы сможете эту разницу расслышать и полюбить.

Можно ли рекомендовать Wodan к покупке? Смело. Но, как и всегда, только после личного прослушивания.

Автор: Игорь Бойцов
Блог Игоря Бойцова

ОБЗОР НАУШНИКОВ KENNERTON MAGNI — ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫЕ “ДИНАМЫ”

Не успел я до конца насладиться прекрасным изодинамическим флагманом компании Kennerton Thror, как на обзор подоспела их среднебюджетная модель Magni, интересная сразу многими факторами, включая, конечно, и звук.

Сомневаюсь что удивлю кого-то тем фактом, что большая часть “ответственности” за качество звука лежит на излучателе, и для данной модели разработчики нашли необычный динамический драйвер с майларовой диафрагмой, на которую методом впекания нанесён графеновый порошок. В результате получился драйвер, отличающийся очень хорошими скоростными характеристиками, но сохраняющий достоинства динамического излучателя. К нему сделали закрытые чашки из дерева, созданные с использованием наработок компании в деревообработке, и оголовье из стали, получив таким образом интересную модель, играющую в верхне-среднем сегменте, на момент выхода обзора купить Kennerton Magni можно за 46000 рублей.

Технические характеристики

  • Акустическое оформление: закрытые
  • Излучатель: динамический, 50 мм
  • Диапазон частот: 10 Гц – 50 кГц
  • Чувствительность: 112 дБ/v
  • Максимальная мощность: 250 мВт
  • Импеданс: 33Ω
  • Кабель: 2 м, сменный с 3.5 мм штекерами в роли коннекторов
  • Вес: 392 гр.

Упаковка и комплект поставки

В данной модели решили не делать деревянную упаковку, оставив эту фишку для более продвинутого сегмента, зато в комплекте с Magni вы получите куда более полезную вещь. Дело в том, что внутри транспортной коробки из картона находится стильная сумка из кожзаменителя, выступающая в роли чехла для наушников, к ней даже положили в комплект ремень для её ношения на плече (мало ли зачем вам это понадобится). Утилитарность данного аксессуара — сложно переоценить, да и выглядит он довольно приятно.

Помимо самих наушников вы получите кабель для них и адаптер с 6.3 мм на 3.5.

Дизайн и удобство ношения

В плане внешнего вида тут всё так, как мы привыкли видеть в продуктах Kennerton: дерево, метал и протеиновая кожа. Чашки сделаны из дерева, на выбор обычно доступно несколько вариантов древесины. Они специально обработаны и пропитаны для достижения максимальной долговечности. Внешние крышки (модель закрытая) сделаны из метала, особенно эффектно выглядят компенсационные отверстия в виде логотипа компании: летучей мыши. Общее качество сборки — традиционно хорошее, не все более дорогие модели могут похвастаться таким.

Оголовье сделано из тонкой пружинящей стали, под ним находится мягкий наголовник с автоматической системой натяжения, обеспечивающей правильное распределение веса. Сила прижима подобрана аккуратно, наушники держатся хорошо, но при этом не сильно сдавливают голову. Чашки крепятся с помощью стандартных “вилок” с одной степенью свободы.

Амбушюры довольно мягкие, они средней глубины и полностью охватывают ухо, обеспечивая комфортное ношение и звукоизоляцию. Немного не хватает возможности поворачивать чашки вокруг вертикальной оси для обеспечения правильной посадки, но после нахождения оптимального положения Магни на голове, они и без этого садятся комфортно. Кстати, как и в любых других закрытых наушниках, тут придётся делать периодические перерывы, давая остыть ушным раковинам.

Звукоизоляция в Magni очень неплохая, если некоторые звуки снаружи немного проникают, то вот ваша музыка окружающим будет почти не слышна, конечно, это при условии разумной громкости прослушивания. Вряд ли кто-то будет использовать эти наушники как портатив на улице, но вот для опенспейса в офисе они вполне подойдут.

Провод в данной модели сделан сменным, он симметричный, для подключения к чашкам используются самые обычные 3.5 мм штекеры. Комплектный кабель немного микрофонит из-за нейлоновой оплётки, но зато она придаёт ему прочность. Наушники неплохо отзываются на смену провода, так что тут есть некоторое поле для экспериментов, как со звуком так и с комфортом.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA10 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Audirvana+ в роли плеера
  • Lotoo Paw Gold Touch, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием все наушники были прогреты на протяжении 120 часов, изменения в звуке наблюдались на протяжении первых 100 часов.

С определённой долей упрощения можно сказать, что по общей подаче модель получилась похожей на Thror, они тоже нейтральные, но благодаря правильному балансу макродинамики — не уходят в холодную мониторность.

Низкие частоты акцентированы относительно остального диапазона, но акцент — очень умеренный. Бас — быстрый, быстрее чем то, что предлагают большинство динамических излучателей. До лучших образцов планарных драйверов Magni по этому параметру не дотягивают, но среди динам они явно относятся к лидерам своего сегмента. Очень хорошо разработчики соблюли баланс веса и текстурности, в сочетании с отличной глубиной и контролем это делает данные наушники универсальными, они хорошо справляются и с естественным басом и с его синтезированными вариантами. Наушники не басхедные, но упругость и плотность НЧ тут просто отличные.

Средние частоты — нейтральные, с хорошим разрешением и лёгким подчёркиванием микроконтраста. От ухода в мониторно-холодный звук их страхует неплохая проработка макродинамики, наушники хорошо передают эмоции и быстрые переходы, разумеется, при условии соответствующих записей и источника. Очень хорошо Magni строят воображаемую сцену, она заметно больше средней в глубину и ширину, что для закрытых моделей вообще — редкость.

Верхние частоты, пожалуй, самый сложно оттюнингованный момент в подаче модели. Разработчики их чуть-чуть убавили количественно, но сделали это грамотно, поэтому данная часть диапазона получилась не навязчивой, но очень натуральной (по меркам закрытых моделей). Это обеспечило комфортный звук, не страдающий при этом от нехватки обертонов и затуханий. Разрешение хорошее, общая подача — естественная, атаки с затуханиями — чуть медленней реальных, но слоистость Magni всё равно удаётся на нормальном среднем уровне.

О сравнениях в этот раз поговорить особо не выйдет, так как единственные модели схожего ценового сегмента, что у меня были — два варианта MrSpeakers Æon, но это изодинамы, с большим уклоном в микроконтраст и более мониторной подачей. В общем — совсем другой звук.

Совместимость

Данным наушникам желателен источник нормальной мощности. По спецификациям они не тугие, но с балансного выхода большинства современных плееров они раскрываются лучше чем с обычного. Впрочем, по “прожорливости” я бы отнёс их куда-то к среднечувствительным моделям, потому что “вваливать” им мегаватты мощности тоже не надо. Выбор источника остаётся исключительно вопросом вкуса, так как сами наушники довольно нейтральны.

По стилям они абсолютно универсальны, главное чтоб материал был качественным, а слушатель был готов к непруикрашенной подаче. По шкале придирчивости они набирают где-то 8 баллов из 10.

Треки-примеры

Renée Zellweger — For Once in My Life Не знаю кто там будет в числе номинантов на следующий Оскар, но, надев на секунду мою кинокритическую шляпу, я предположу что как минимум в число номинантов Рене Зельвегер должна войти. Фильм “Джуди”, посвящённый Джуди Гарленд (известной как исполнительница роли Дороти и как мать Лайзы Минелли) так бы и остался обычным проходным байопиком, но именно Рене превратила его в куда более эпичное зрелище своей игрой и, внезапно, пением. Разумеется, именно последнее нас и интересует, наушники Kennerton прекрасно отыгрывают и музыкальную составляющую, отлично стилизованную под музыку середины века, и вокал, который Рене более чем удался. Кстати, в саундтреке фильма есть ещё и блистательный дуэт с Сэмом Смитом и общепризнанная классика в лице Over the Rainbow.

https://tidal.com/track/111785964

Trialogue — My Favourite Things Биолог, физик и нейробиолог заходят в студию… Это могло бы стать началом какого-то анекдота, но это — реальные профессии музыкантов, составивших “Триалог”. Крис МакМурран (Chris McMurran): фортепиано, Арвин Вогела (Arvin Vaghela): контрабас и Александр Блеквел (Alexander Blackwell): ударные — таков состав, записавший один из лучших джазовых релизов этого года, по крайней мере для меня. Я, конечно, мог бы выбрать любой их трек, по этот стандарт знают практически все, и он отлично подходит для героев сегодняшнего обзора: разрешение, подчёркивающее качество записи, эмоциональность, оживляющая этот академичную сдержанность альбома, прекрасная передача объёма, погружающая в эту композицию.

https://tidal.com/track/120970171

Hootie & the Blowfish — Miss California Завершим нашу подборку прекрасным образчиком не сильно известного представителя американской рок-сцены. Группа Hootie & the Blowfish была основана в Южной Каролине в далёком уже 1986 году и с тех пор довольно уверенно развивает американский “повествовательный” стиль рока. Данный трек служит ярким примером их творчества, слова тут не менее важны чем музыка, поэтому Magni с их детальной и чёткой серединой подходят для этого трека как тост с сыром к завтраку. Разумеется, и остальная инструментальная составляющая не остаётся без внимания, оцените хотя бы пронзительность и воздушность коды, венчающей данный трек.

Вывод

Если вы ищете закрытую модель с редким для такого форм-фактора звуком, а именно — нейтральной и детальной подачей, то, пожалуй, именно Magni должны стать первой моделью, на которую вам стоит обратить внимание.

 

Ресурс: PORTA.FI

ОБЗОР НАУШНИКОВ KENNERTON THROR

ОБЗОР НАУШНИКОВ KENNERTON THROR — КТО КРУЧЕ ВСЕОТЦА?

Конечно, я бы хотел чтоб обзоры топовых полноразмерных наушников выходили у меня почаще, но, к сожалению, обычно это случается с частотой не больше одного-двух раз в год. Остаётся утешать себя тем, что в данном случае количество компенсируется качеством и сегодня я с радостью могу рассказать про флагман Kennerton Thror.

Думаю, ни для кого не секрет, что торговая марка Кеннертон принадлежит хорошим знакомым всех портативных аудиофилов бывшей 1/6 суши компании Fischer Audio. Когда они перешли на создание флагманских моделей с нуля, стало понятно, что им нужен новый бренд, которым и стал Kennerton. Первая топовая модель Odin получила немало позитивных отзывов, слушатели по всему миру оценили драйвовую и эмоциональную подачу этих изодинамических наушников, отметив, впрочем, что 700 с лишним грамм веса — это в наше время перебор.

Разработчики провели много времени меняя конструкцию модели и сумели заметно снизить вес, используя меньше металла и больше современных материалов вроде углепластика (ага, карбон, он самый). Попутно они перетюнинговали звук, получив новую, более нейтральную модель, названную Thror. Одины тоже подвергилсь косметической операции по сбросу веса и теперь продаются в фирменном магазине под именем Thridi.

Отдельно отмечу один из главных плюсов данных наушников, дело в том что Kennerton предлагают их для России со скидкой, если “во всём мире” ценник их флагмана начинается с 3000 евро и доходит почти до 4000 (всё зависит от дерева, использованного в чашах), при этом на отсутствие спроса жалоб явно нет. На родине же компании, купить Kennerton Thror можно за 163200 рублей (цена на момент выхода обзора), это, конечно, очень не мало, но размер скидки тоже весьма внушительный.

Технические характеристики

  • Излучатели: 80 мм, изодинамические
  • Диапазон частот: 10 Гц – 55 кГц
  • Импеданс: 42Ω
  • Чувствительность: 100 дБ
  • Максимальная мощность: 500 мВт
  • Кабель: 2 м, сменный с Mini XLR коннекторами
  • Штекер: 6.3 мм TRS
  • Вес: 480 гр.

Упаковка и комплект поставки

Вот где не поскупились на роскошь и эмоции, так это в упаковке. Наушники продаются в стильной деревянной коробке с тканевой подложкой внутри. Это сразу настраивает на серьёзный лад, подчёркивая статус модели. Впрочем, отдельно хочется сказать спасибо за то что коробка всё-таки стала компактней чем была в Odin-ах, потому что их упаковка до сих пор занимает целую полку в моём шкафу.

Внутри, среди манящих складок ткани, ждут первого касания покупателя сами наушники, а так же гарантийный талон (его вложили в конверт), бархатный мешок на затяжках для хранения и комплектный провод.

Дизайн и удобство ношения

Внешний вид похож на предшественника, потому что зачем менять то что и без того хорошо? Основной предмет гордости наушников — чашки из дерева, созданные Kennerton по собственной технологии. Они проходят много этапов полировки и пропитки, поэтому “на выходе” получаются детали не только стильные, но и долговечные. На выбор доступны разные варианты дерева, как простые вроде ясеня и ореха, так и весьма экзотические, включая даже варианты из стабилизированной древесины.

Второе ноу-хау, это хитроумная система крепления вилок к оголовью, обеспечивающая удобную подгонку чашек не только по размеру, но и по углу поворота вокруг вертикальной оси, что улучшает прилегание и, как следствие, комфорт и звук. Само оголовье сделано из пружинящей стали, обтянутой кожей, под ним расположен кожаный же наголовник, распределяющий нагрузку. Он хорошо справляется со своей задачей и, в сочетании с меньшей массой, даёт наушникам хороший комфорт в ношении, особенно же эффектно сниженный вес ощущается после перехода с Odin.

Амбушюры отшиты из высококачественной кожи, они угловые и в них предусмотрена перфорация, улучшающая звучание. Наполнитель амбушюр мягкий, поэтому они не создают избыточного давления.

Наушники полностью открытые, внешняя решётка со стилизованной буквой T для уменьшения веса сделана из пластика. Из-за открытости модель подходит исключительно для домашнего использования, впрочем, я сильно сомневаюсь что кому-то пришла бы в голову мысль ходить в Трорах по улице.

Кабель сделан сменным, используются 4-пиновые Mini-XLR коннекторы, поэтому найти сменные провода труда не составит, подходят, например, модели для Audeze и ZMF. Штатный двухметровый кабель немного шуршит от трения об стол, но больших проблем это не приносит. Акустически он весьма хорош, но большая часть владельцев всё равно заменит его исходя хотя бы из эстетических соображений.

Не знаю, стоит ли говорить что наушники собраны прекрасно, пластик сведён к минимуму, покупателя ждут тщательно обработанные дерево, кожа и металл.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA10 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Audirvana+ в роли плеера
  • Lotoo Paw Gold Touch, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием все наушники были прогреты на протяжении 120 часов, изменения в звуке наблюдались на протяжении первых 100 часов.

По подаче Трор можно рассматривать как антитезу Одинам, данные наушники создавались для нейтрального звука с уклоном в техничность для тех, кто больше всего ценит манеру игры, лишённую искусственных акцентов.

Бас в данной модели практически линейный, без каких-либо явных акцентов. Подъём в области мидбаса имеется, но он настолько невелик, что им можно практически пренебречь. НЧ скоростные, очень детальные, с хорошей массой и плотностью (насколько это позволит усилитель). В целом, “по низу” это — очень техничные нейтральные изодинамы, но не такие сухощавые, как некоторые модели тех же HiFiMan, бас тут действительно радует и мощью и умением передавать телесность, я уже не говорю про технические параметры типа глубины, контроля и текстурности.

Средние частоты тоже имеют манеру, характерную для хороших изодинамических моделей. СЧ тут натуральные, детальные с хорошим балансом между микродетальностью и макроконтрастом. За счёт отсутствия “отсебятины”, наушники довольно критичны к качеству записи, ведь именно то, что записано в треке вы в них и услышите. При этом на хороших записях они способны если и не потрясти, то очень сильно порадовать естественностью и прекрасно выверенным весом как инструментов, так и вокала. Воображаемая сцена близка к рекордной в ширину и лишь немногим меньше в глубину, вообще, объём — сильная сторона этой модели, хотя это тоже характерно для техничных изодинам.

Верхнечастотный диапазон немного акцентирован с основным пиком в области 9 кГц. Мне этот подъём нравится, так как он добавляет звучанию немного эффектной прозрачности и ясности, что играет не последнюю роль в построении воображаемой сцены. На мой слух наушники, несмотря на акцент, не переходят грань приемлемого по ВЧ, но людям, чувствительным к данной части диапазона стоит, пожалуй, с ними ознакомиться перед покупкой. Разумеется “верха” тут — техничные, детальные, с отличной протяжённостью и реалистичной отработкой атак с затуханиями. Правильный вес этой части диапазона обеспечивает прекрасную естественность а хорошая слоистость порадует любителей богатых обертонов и нюансов.

Сравнения

У меня очень мало наушников данной ценовой категории, а сравнивать “топ” с чем-то лежащим ниже условным уровнем — смысла мало, поэтому в этот раз раздел выйдет сжатым.

Kennerton Odin Я уже кратко упоминал о разнице бывшего и нынешнего флагманов, но ещё раз резюмирую. Одины — более эмоциональны, они сильнее акцентируют бас и явственней подчёркивают макродинамику. Thror более мониторны, если проводить параллели, на фоне “рокера” Одина они выглядят умудрённым опытом виртуозом, посвятившим жизнь постоянному оттачиванию техники.

Meze Audio Empyrean Если немного утрировать, то эти две модели довольно схожи по манере, разработчики явно ставили перед собой схожие цели, сделать нейтральные, но не сухие наушники для любителей “честной” подачи. Но, как известно, дьявол кроется в мелочах, и различий между этими наушниками не так мало. Самая заметная разница состоит в отсутствии подъёма на ВЧ, поэтому иногда “Импирианы” звучат естественней, а иногда я ловил себя на том, что мне не хватает этой добавочной порции ясности. Так же модель из Румынии чуть лучше отрабатывает микроконраст, при этом толику проигрывая в макродинамике. Бас у Empyrean чуть больше акцентирован, но при этом чуть легковесней, но я бы не назвал разницу сильно большой.

Совместимость

Наушники умеренные по “прожорливости”, поэтому огромных мощностей им не надо. С другой стороны, это всё-таки топовые изодинамы, поэтому мощность источника пойдёт им впрок, равно как и разрешение с умением контролировать все частоты. Разумеется, лучшим решением для них будет настольный комбайн начально-топового сегмента или выше, при этом стоит избегать заведомо светлых устройств, так как в сочетании с приподнятыми ВЧ данной модели может получиться “перебор”.

Стилистически Thror абсолютно универсальны, главное — понимать что ничего от себя в подачу они не добавляют, при этом довольно беспристрастно показывая все огрехи записи. Поэтому по шкале придирчивости они получают 8 баллов из 10.

Треки-примеры

Miles Davis — Give it Up Записанный в 1985 и выпущенный только в этом году альбом Майлза “наше всё” Дэвиса оставляет после себя только один вопрос: что ж вы так долго тянули-то? Прекрасный по своему разнообразию и качеству джаз, виртуозно исполненный и не менее тщательно записанный. Возьмите хорошие наушники, ну да, например, Трор, и послушайте сочную линию баса и пронзительные импровизации трубы, оттеняющие её. А тарелочки, возникающие то слева то справа. А остальная перкуссия. В общем — настоящая услада слуха, прекрасно сервированная нейтральностью и техничностью Thror.

A Perfect Circle — Disillusioned Вот и ещё одна иллюстрация того о чём я говорил в одном из прошлых обзоров. A Perfect Circle — тоже “супергруппа”, созданная участниками прогрессивной команды для отдыха. В данном случае корни следует искать в Tool, недавно острелявшейся первым альбомом за 13 лет (а вы думали почему я вспомнил про “Eat the Elefant”?). Disillusioned прекрасна той хрупкой красотой, которую обычно умеет правильно отмерять только Вильсон, но подан трек задорней, чем обычно позволяет себе Стивен. Герои сегодняшнего обзора дают в полной мере насладиться этим изяществом, соединённым с толикой агрессии.

Prince & The Revolution — Purple Rain Конечно, я люблю находить иногда что-то новое и необычное, но порой стоит обернуться назад и оценить по достоинству “хорошо забытое старое”. Очень, конечно, жаль, что недавно выпущенный альбом ремастеров Принса не включает, пожалуй, главный его хит, но что поделать, приходится слушать первозданную версию, в чём помогают хорошие нейтральные наушники вроде Thror. Именно они заставляют ощутить всю красоту хоровых распевок, гитарное соло, фирменный, на грани срыва вокал, и всё остальное, что позволило Принсу Роджерсу Нельсону стать одним из королей поп-музыки.

Выводы

Прекрасный синтез красоты в конструкции и техничности в звуке. Тот самый случай, когда ты получаешь не продукт конвейерной сборки, а вещь эксклюзивную, созданную руками одного человека, причём созданную с нуля. Наушники, в которых каждый мелкий узел был много раз обдуман и каждый тончайший нюанс звука является не случайностью, а плодом замысла.

 

Ресурс: PORTA.FI